Em uma onda de fervor evangélico, a 18ª Emenda proibiu o álcool nos Estados Unidos, iniciando um experimento desastroso de 14 anos conhecido como proibição. O crime organizado se espalhou, as leis foram embaralhadas por uma aplicação inconsistente e, apesar de um declínio inicial, pelo uso de álcool. e o abuso aumentou consideravelmente, especialmente entre mulheres e crianças.
A intenção era boa. Após a industrialização e colonização do Ocidente, a sociedade americana experimentou um aumento acentuado no abuso de álcool. À medida que o consumo de álcool se tornava cada vez mais enraizado na cultura popular, os males da imprudência, violência, dependência e beligerância geral relacionada ao álcool tornaram-se totalmente expostos.
- À medida que o despertar espiritual crescia.
- Mais e mais pessoas se convenceram de que o melhor plano de ação era simplesmente eliminar o álcool.
- Segundo a lógica simplista.
- Tornar o álcool ilegal eliminaria os problemas associados a essas bebidas.
- No entanto.
- Como é frequentemente o caso.
- Tentar legislar para eliminar todos os males da sociedade exacerbou o problema e criou uma rede desastrosa de consequências não intencionais.
A proibição foi certamente um grande fracasso. Demonizar excessivamente um produto sob a alegação de que seus efeitos negativos superam seus benefícios nunca funcionam. Sempre enviei uma mensagem que indica claramente que a humanidade seria muito mais feliz e melhor sem smartphones e doces. No entanto, acho que não há como voltar atrás.
Devemos aprender a funcionar melhor neste mundo. Diante dessa realidade, eu realmente gosto da torta de nozes da moda e não consigo imaginar minha vida sem as alegrias de podcasts e livros audíveis, além disso eu amo um bom bourbon em uma noite agradável, ou uma margarita para comemorar o final. da semana de trabalho. O problema não é o prazer que vem desses luxos, mas a maioria não pode ser controlada e afunda rapidamente em uso excessivo.
Sempre haverá abuso e comportamento autodestrutivos. Não devemos ignorar o potencial de dano, mas não podemos esperar resultados positivos para legislar as escolhas de todos. Como ex-editor de Breaking Muscle, Pete Hitzeman gosta de dizer: “A humanidade não é perfeita. “Portanto, devemos tratar a humanidade coletiva como ela é e não como sonhamos. A melhoria só seguirá educação, responsabilidade pessoal e cultura.
O álcool ainda tem leis, muitas das quais são absurdas e contraproducentes, mas, em sua maioria, aqueles cujas vidas melhoram, ou pelo menos não são prejudicadas pelo consumo de álcool, seguiram um modelo de uso aceitável enraizado na cultura.
Essas pessoas têm círculos sociais que não toleram beber e dirigir, problemas com álcool, embriaguez diária ou qualquer outro modelo de beligerância embriagada. Condutas inadequadas relacionadas ao consumo de álcool certamente ridicularizarão e condenarão o infrator; se repetido ou drástico o suficiente, justifica um confronto.
Além disso, existem regras que, embora às vezes não cumpridas, guiam comportamentos típicos:
“Não beba sozinho”; Não beba por 5 horas “;” Dirigir em estado de embriaguez é dirigir em estado de embriaguez”; Você já teve o suficiente. Cortar?
Nos livramos da proibição, mas isso não provocou anarquia, mas muito pelo contrário. A sociedade controlava o meio ambiente de forma mais adaptável e natural. Cultura, normas sociais. Forms.
Hoje estamos testemunhando uma explosão de obesidade, depressão, ansiedade e suicídio, psicologia e fisiologia são completamente interdependentes e nosso ambiente rejeita as necessidades de ambos em favor de satisfazer cada impulso, há muitos culpados, mas nenhum é tão óbvio quanto nossas dietas e smartphones Como com o álcool, a solução não é a lei, mas a cultura.
Dado seus efeitos massivamente destrutivos, devemos começar a considerar doces e smartphones como substâncias controladas. Não se trata de compará-los com narcóticos agressivos ou convidar a regulação governamental, mas sim uma direção útil para ajudar a cultura a aceitar e combater seus negativos onipresentes. deve levar a uma melhor compreensão dos danos dramáticos causados por uma dieta desequilibrada e o uso de smartphones e definir claramente as regras e formas mais favoráveis.
A maneira como a maioria dos americanos come, começando com seus filhos, é mais do que louca: é um transporte constante de resíduos quimicamente fabricados, infundidos com açúcar e adicionados com ingredientes inronuáveis, e mata nossos corpos enquanto roteiam nossas emoções. Bolos, biscoitos crocantes ou rosquinhas.
Preocupado com sua saúde? Os pais optam por panquecas de sorvete de trigo pequenos ou panquecas de grãos integrais cobertas de xarope. Os estabelecimentos de fast food estão muito mais no coração da maioria das famílias do que na mesa, já que rolos de frutas, batatas fritas e macarrão kraft e queijo são marcas registradas. a maioria dos alimentos disponíveis em casa.
As pessoas dificilmente podem conceber refeições que consistem apenas em alimentos integrais que poderiam ocorrer naturalmente na natureza. Estes são, é claro, os únicos alimentos de verdade. Devemos colher os benefícios da tecnologia moderna, mantendo uma compreensão lúcida de que esses novos alimentos são subómetros e justificam uma limitação.
Há muita manipulação nutricional e desinformação, mas na maioria das vezes todos sabemos dessas coisas, entendemos que devemos comer mais frutas e legumes, beber mais água, deixar os refrigerantes e, em geral, optar por alimentos integrais menos processados. o problema não é o conhecimento, é a cultura.
Tire um cigarro e cada fibra crítica da sociedade penetrará em você. Isso pode ser desconfortável para o fumante, mas é uma coisa boa para a sociedade como um todo, que agora é menos provável de fumar do que era há 50 anos.
Isso destaca uma forma extremamente natural, muitas vezes socialmente construtiva, que a cultura sempre teve de regular o comportamento: a vergonha.
A vergonha tem uma reputação muito ruim porque muitas vezes está associada ao fechamento da mente e rigidez puritana. No entanto, como é comum neste mundo complexo, o mal vem com um bem significativo. A vergonha leva os soldados ao heroísmo e às sociedades à limpeza da comunidade.
Não há lei que proíba bisbilhotar o nariz dele, mas raramente vejo alguém cavando ouro publicamente. Como Tamler Sommers explica em seu livro, Why Honor Matters, culturas de honra visam levar as pessoas a um ideal, enquanto nossa cultura moderna de dignidade gera complacência. , obcecados com a particularidade um do outro no mérito de respirar. Em vez de classificar a vergonha como ruim, devemos adotar uma abordagem matizada que pode pesar quando é útil. Precisamos de uma cultura contida em honra/vergonha.
Como indivíduos, devemos nos esforçar não para julgar as pessoas, mas implicitamente para viver uma boa vida, precisamos julgar ações, temos que discernir entre comportamentos melhores ou piores e todas essas áreas cinzentas no meio O processo de diálogo cultural sobre comportamentos mais ou menos favoráveis é fundamental para qualquer sociedade que queira melhorar ou mesmo ser capaz de se sentir unida.
Esse diálogo e suas conclusões em constante evolução estabelecem padrões e criam vergonha socialmente construtiva, intencional ou não. Essa vergonha empurra o comportamento do grupo para padrões que são melhores para o indivíduo e para o grupo. É uma abordagem matizada e eu posso sentir o sangue dos guerreiros da justiça social fervendo enquanto eles desistem do resto deste artigo para criar linhas acordadas nas mídias sociais.
Como exemplo de constrangimento construtivo, considere o Japão, onde quase não há desperdício, embora não haja praticamente nenhuma lata de lixo pública. A expectativa cultural é que as pessoas levem seu próprio lixo para casa para se livrarem dele.
Outras regras também contribuem para isso. No Japão, é considerado rude comer em movimento, reduzindo o desperdício de caminhantes e motoristas, e as comunidades se reúnem regularmente para limpar os poucos resíduos lá fora, geralmente pequenos objetos escondidos na parte de trás de arbustos e arbustos.
Nesta ilha densamente povoada, a cultura e as formas podem controlar o meio ambiente de forma muito mais eficaz do que as leis comuns de resíduos nos Estados Unidos.
A cultura pode promover o comportamento destrutivo tão fluido quanto o impede. A teoria da janela quebrada sustenta que sinais visíveis de crime, desordem e mau comportamento encorajam mais má conduta. Somos uma criatura social. Quando vemos pichações, lixo ou evidências de que o crime é comum, temos mais chances de nos envolvermos nesses comportamentos destrutivos.
O livro de Malcolm Gladwell, The Tipping Point, explica como esse entendimento ajudou Nova York a reduzir radicalmente a criminalidade. A cidade se acostumou a pintar grafites todas as noites e olhar para o metrô muito mais diligentemente. Eles envergonharam publicamente todos que foram pegos pulando no metrô. impedi-los e deixá-los algemados e expostos até que os policiais retornassem à delegacia para se reservarem no final do turno.
Em ambos os exemplos, o bem da comunidade vai além do desejo de ser muito justo com cada indivíduo, em vez de relatar os sentimentos de cada indivíduo, todas as suas experiências passadas, se eles sabiam melhor, e quais outros fatores poderiam tê-los levado a agir como eles fizeram. agiu, o comportamento é simplesmente considerado destrutivo quando é.
Os direitos de roupa de cama no Japão e suéteres de torniquete em Nova York foram respeitados, mas eles não foram considerados como têm o direito de evitar vergonha ou vergonha. Como resultado, as sociedades têm visto menos desperdícios e menos crimes, enquanto as pessoas têm enfrentado comentários construtivos que são muito mais propensos a iniciar reformas difíceis, quando necessário.
No mundo moderno, poucas influências têm sido tão destrutivas quanto o cultivo descontrolado de smartphones e nossos hábitos alimentares incontroláveis. Eu fiz esses argumentos ao máximo:
Intervenções individuais são muito menos propensas a permanecer em desacordo com a cultura. Somos todos atraídos por normas culturais e nossa cultura sem vergonha empurra as massas para baixo em vez de um marco pelo qual vale a pena lutar. Para que a sociedade melhore e milhões de pessoas prosperem. , devemos estar preparados para falar francamente e identificar melhores padrões de comportamento.
Não estou dizendo que devemos tentar envergonhar as pessoas ou insultá-las. Verdades duras só valem a pena dizer se forem construtivas e orientadas para a mudança necessária. Proteger sentimentos prejudica a saúde, precisamos ser capazes de falar honestamente sobre o que é positivo e negativo.
Nossos padrões alimentares criam uma probabilidade de estar acima do peso e combater barreiras crônicas de estilo de vida. Nossos smartphones alimentam uma explosão de ansiedade, depressão e falta de propósito. Precisamos participar de um conjunto de formas e normas sociais que empurrem as pessoas para um comportamento socialmente construtivo e realizador. longe do contrário.
No meu próximo artigo, 10 hábitos transformacionais que realmente forçam a mudança, analiso quais formas e padrões socialmente construtivos devemos adotar em termos de energia e uso de smartphones. Como o álcool, essas forças não desaparecem, mas da mesma forma, não podemos segui-las. atual em um ambiente bêbado e dependente.
A cultura deve mitigar essas tendências destrutivas. Ao criar clareza de maneiras e identificar comportamentos destrutivos, esses prazeres podem se tornar adições maravilhosas e controladas a cada uma de nossas vidas.