Não escondo o fato de que amo esportes profissionais. A cada quatro anos, começo a ficar muito nervoso com os incríveis feitos que serão alcançados nos Jogos Olímpicos. Não me importo se o esporte é um esporte olímpico ou não?Também sou um grande fã do circuito profissional de Bull Rider. E eu realmente gosto de tudo? As pessoas são ótimas vídeos. Adoro ver do que o corpo humano é capaz.
Então, vou ser franco, este artigo vai gerar mais perguntas do que respostas. Essa é a razão simples? Eu vim a aceitar há muito tempo que o esporte profissional não é um mundo virtuoso. Vou me abster de dizer “sujo”? porque eu só não acho que esse seja o caso.
- Começando com o caso mais simples.
- Lance Armstrong.
- Vamos olhar para o ciclismo.
- Sou fã do Tour de France há mais de vinte anos.
- Desde que Greg Lemond conseguiu fazer um último esforço para vencer Laurent Fignon e vencer a corrida de 1989 a poucos segundos da etapa final.
O ciclismo tem a história mais prolífica do doping, o que as pessoas perderam é que o ciclismo não é novo na ideia de melhorar o desempenho, ou mesmo trapacear.
No segundo Tour de France da história, em 1904, ciclistas foram pegos pegando trens para o topo da montanha e até vendo suas equipes atacarem seus rivais.
O uso de ajuda química começou a aparecer na década de 1920, quando dois irmãos confessaram aos jornalistas que usavam cocaína todos os dias e clorofórmio para se acalmarem após os esforços do dia. Em 1967, o ciclista britânico Tom Simpson morreu de uma overdose de estimulantes, pedindo para ser colocado de volta em sua bicicleta mesmo com seu último suspiro.
Olhando para os anos de Lance, você pode ver o quão profundamente o ciclismo desceu, ou até que ponto a cultura do doping se espalhou. Aqui está a lista dos 20 melhores graduados do Tour 2005 e se eles foram pegos ou não, ele confessou. , examinado ou talvez realmente limpo:
Devo dizer que quando você vê uma lista como essa, permite uma compreensão real de um esporte, devo também dizer que não é porque alguém não foi pego para torná-lo limpo, como Lance et al demonstra. por tantos anos.
Isso significa simplesmente que eles estão usando drogas que ainda não foram descobertas pelos avaliadores ou que são muito cuidadosas com o que estão tomando e quando estão tomando.
Mas não é só ciclismo, porque a corrida é no mesmo barco. A equipe de revezamento da Jamaica tem três dos quatro membros que testaram positivo, e além de Usain Bolt, não me lembro de um único recorde mundial para um velocista dos 100 metros que não o fez. Então vou testar positivo.
No próximo fim de semana é o Superbowl e, sem dúvida, os comerciais serão preenchidos com sua mistura habitual de anúncios para Viagra, testosterona e outros tratamentos hormonais. Em um mundo onde é aceitável para um não-atleta usar a substituição de testosterona, como isso pode não ser?para um atleta?
Muitos agora dirão que isso não é aceitável para um atleta porque seu código simplesmente diz que não é o caso Bem, WADA (Agência Mundial Antidoping) não foi sequer criado até 1999.
Neste ponto, já tivemos Ben Johnson, Lyle Elevation e Dianabol mastigando do Oakland Raiders, nadadores como Michelle Smith e todas as equipes femininas da China e Alemanha Oriental nos anos 70 e 80.
Em outras palavras, o problema do doping já existia por décadas antes da WADA ser criada com base em certas diretivas arbitrárias.
Quando o esteroide principal, a testosterona, é considerado como ter esses benefícios, não é de surpreender que os médicos estejam começando a recorrer a reposições hormonais, como aponta a Wikipédia:
O que me leva novamente a perguntar: temos um grupo estabelecido, bom na história das drogas no esporte, se os primeiros usos relatados para melhorar o desempenho ocorreram na década de 1920, para um grupo de drogas que é aceitável para o resto da sociedade. e proporcionar grandes benefícios para a saúde, mas os atletas não podem?
Parece uma notável desconexão entre o que esperamos de nossos ídolos e o que consideramos aceitável para o resto de nós.
Não há dúvida de que as drogas oferecem um aumento no desempenho. E muitos usarão o “campo de jogo justo”?
No entanto, olhando para a lista de pilotos do Tour de 2005, você não pode deixar de ver que as regras do jogo são de fato extremamente as mesmas e que apenas um apareceria nesta corrida sem estar envolvido no mesmo tipo de preparação. . ?
O campo de velocidade mais famoso da história dos Jogos Olímpicos, o confronto entre Ben Johnson e Carl Lewis nos Jogos Olímpicos de 1988, teve o mesmo tipo de pelotão com seis dos oito eventos positivos (e Lewis saindo de sua pista, o que deveria tê-lo feito perder todas as medalhas e ser completamente desclassificado).
Em um mundo onde é aceitável tomar uma pílula para ajudar sua vida sexual, uma pílula para ajudá-lo a dormir e até mesmo, para a grande maioria de nós, uma pílula para ajudar seus níveis hormonais, por que então isso é inaceitável para os 0,1% do mundo que vemos na TV?
A melhor opinião que li sobre drogas no esporte é a de Malcolm Gladwell, autor de Outliers, que discute a Fórmula 1 e como o resultado final não é apenas sobre o piloto, equipe ou carro.
Em vez disso, é uma fusão dessas coisas: tecnologia automotiva, conhecimento e eficiência da equipe, bem como habilidades e experiência do motorista.
Uma corrida só é possível quando todos estão alinhados e trabalhando juntos, assim como ele acha que devemos deixar os atletas irem embora e fazer o que quiserem. O resultado será uma relação simbiótica entre o médico, o treinador e o treinador. Atleta, uma mistura de ciência, tecnologia e habilidade, como na F1.
Em um mundo cheio de diretrizes arbitrárias, não vejo por que isso é ruim, como beber e fumar, embora estejam sujeitos a impostos pesados, são aceitáveis, mas maconha ou testosterona não é.
E como o uso de certas substâncias é considerado ilegal nos Estados Unidos ou na Austrália, mas é legal em outros países?Maconha na Holanda e esteroides no México, Tailândia e Turquia.
Se o esporte é realmente suposto cruzar fronteiras, como ele pode lidar quando as leis de um país não cumprem com as de outro?E como pode ser em contraste direto com o que médicos ao redor do mundo prescrevem?
Referências
1. Morgentaler A, Schulman C (2009). ” Segurança de testosterona e próstata”. Frente Horm Res. Frontiers of Hormone Research 37: 197?203
2. Rhoden, E. L. , M. A. Averbeck e P. E. Teloken (2008). ” Substituição de andrógenos em homens em tratamento para câncer de próstata. “J Sex Med 5 (9): 2202?8.
3. Morgentaler, A. et A. M. Traish (2009). “Mudança de paradigma da testosterona e câncer de próstata: o modelo de saturação e os limites do crescimento dependente de andrógenos”. Eur Urol 55 (2): 310? vinte
4. Haddad RM, Kennedy CC, Caples SM, Tracz MJ, Boloa ER, Sideras K, Uraga MV, Erwin PJ, Montori VM (janeiro de 2007). “Testosterona e risco cardiovascular em homens: uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios controlados por placebo. “Pode Clin. Proc. 82 (1): 29?39.
5. Jones TH, Saad F (abril de 2009). ” Os efeitos da testosterona sobre fatores de risco e mediadores do processo aterosclerótico. “Aterosclerose 207 (2): 318-27.
6. Stanworth RD, Jones TH (2008). ” Testosterona para envelhecimento masculino; evidência atual e melhores práticas. Clin Interv Aging 3 (1): 25?44.
7. Mehta PH, Josephs RA (dezembro de 2006). ” A mudança na testosterona após perder prevê a decisão de competir novamente. “Horm Behav 50 (5): 684-92.
8. Stand A, Johnson DR, Granger DA (fevereiro de 1999). ” Testosterona e saúde dos homens. “J Behav Med 22 (1): 1 a 19.