Arbitragem não é uma tarefa fácil, não importa qual seja o seu esporte.
Halterofilismo não é exceção.
- No esporte do halterofilismo.
- Três árbitros julgam cada revolta.
- Após cada elevador.
- Eles exibem uma luz branca para um bom elevador e uma luz vermelha para um elevador incorreto ou incompleto.
- Decisões na maioria dos elevadores são bastante fáceis de julgar.
- Mas há sempre alguns.
- Cerca de dez por cento ou mais.
- Que não são.
- Esses recursos de limitação permitem que o árbitro decida se o delito é grave o suficiente para ser considerado um delito ou algo que pode ser descartado.
- Há um pouco de espaço para discrição.
Nem todos concordam com a decisão dos árbitros e muitas vezes essa discordância é baseada em uma visão partidária da ação, o que é ainda mais complicado pelo fato de que os árbitros são humanos e, em geral, ex-atletas. Por essa razão, muitos árbitros têm uma ligeira tendência a favorecer o atirador e talvez dar uma luz branca enquanto um vermelho era mais apropriado.
Não vai irritar os atletas, mas em uma competição apertada, pode irritar outros treinadores pensando que o adversário recebeu um presente. Outros árbitros são conhecidos por seu rigor, então eles tendem a fazer o oposto. Quando tais decisões vão contra ele. ou seus atletas podem sentir que você foi injustamente penalizado.
A regra 7. 1 do Regulamento Técnico e de Concorrência da IWF prevê:
Um oficial técnico atua como um juiz imparcial da competição esportiva, o que implica a obrigação de demonstrar precisão, coerência, objetividade e o mais alto senso de integridade.
Certamente não diz que os árbitros devem ajudar suas equipes de qualquer maneira disponível para eles. Uma das coisas que extraio desta declaração é que, no desempenho de suas funções, os árbitros não devem ser considerados membros de seu clube, região, nação ou qualquer outra coisa. Eles devem ser considerados representantes do corpo de halterofilia que sanciona e organiza o evento em questão.
Quando vou ao Campeonato Canadense, não sou árbitro de Alberta, sou árbitro da Federação Canadense de Halterofilismo. Quando vou a uma competição internacional, não sou um árbitro canadense, sou árbitro da Federação Internacional de Halterofilismo. Gosto de pensar que não tenho nacionalidade no momento, minha única lealdade é com as regras.
Meu trabalho é interpretar e impor as regras da forma mais imparcial possível. Não se trata de trabalhar além da minha equipe, ajudá-los sempre que posso. Vimos muito disso nas Olimpíadas, onde árbitros e juízes de boxe tomarão decisões obviamente semeadas a ponto de atribuir uma decisão ao seu próprio boxeador obviamente ultrapassado. Esses oficiais certamente ajudam seu país, mas dá ao esporte um olho roxo, do qual é difícil se recuperar.
Para ilustrar ainda mais, na halterofilia, é costume em alguns países que seus oficiais dêem luzes brancas para elevadores marginais ou aqueles com apenas uma pequena falha, a ideia é que os outros dois árbitros dêem corretamente as luzes vermelhas para baixar o elevador, como deveria ser. Sem danos, mas pelo menos a equipe foi apoiada, certo?E se outro oficial der luz em branco, então o juiz partidário pode aceitar a decisão sem culpa. A ideia é que os árbitros desta nação apoiem os atletas de seu país em todas as oportunidades.
Esta política está errada em muitos levels. As os romanos descobertos com suas lanças há tantos séculos atrás, pode-se ser usado tanto contra você quanto por você. Os artilheiros da luz romana lançaram lanças contra o inimigo e ficaram surpresos que o inimigo os fez em nosso esporte, depois de ver uma decisão claramente interessada no árbitro das Nações A, torna-se fácil para os árbitros B e C. U. N. serem tão sesic contra a Nação A em todos os retornos futuros. O benefício para o País A logo se torna uma desvantagem a longo prazo para todos.
Isso promove o desrespeito não só aos próprios servidores públicos, mas às mesmas regras que os regem. Mais insidiosamente, funcionários que vêem seu trabalho como ajudando sua equipe eventualmente serão considerados desonestos. Sua reputação será afetada e em breve solicitações de serviço. vai secar a longo prazo, perder.
Devemos lembrar que a maioria das decisões esportivas são tomadas por humanos, no beisebol não é tão importante que um certo campo seja um sucesso ou uma bola, não é. O importante é saber se o árbitro achou que era um golpe ou uma bola.
Em algum momento, você deve confiar no julgamento humano. Em nosso esporte de halterofilismo, ainda não estamos no ponto em que podemos usar replays para apoiar uma mudança na decisão do árbitro. Com isso em mente, as pessoas devem ser pacientes e simpatizar um pouco com os servidores públicos. Descobri que o remédio mais rápido para essa vontade de criticar é colocar o crítico em uma das cadeiras durante um concurso e perceber rapidamente como as coisas são difíceis.
Mas essa crítica pode tornar a arbitragem uma competição de alto nível ou fechada ainda mais estressante para os oficiais. Nesses casos, até que ponto a crítica pública aos árbitros é permitida?
A regra 7. 5. 9 permite que os oficiais superiores repreendam ou sancionem qualquer atleta ou oficial da equipe por má conduta em campo. Violência física certamente não é permitida. Abuso verbal é menos claro, o beisebol permite que os líderes de equipe façam isso?Discuta várias decisões com os árbitros. Apesar disso, nunca me lembro de ter visto um árbitro mudar sua decisão, não importa o que um treinador lhe dissesse. Acho que esse comportamento é tolerado no beisebol para permitir que as pessoas trabalhem um pouco. Além disso, os fãs estão longe e geralmente não conseguem ouvir o que está sendo dito.
Em uma competição de halterofilismo, as coisas são um pouco diferentes, treinadores e atletas estão muito próximos no campo e as palavras podem ser facilmente ouvidas por todos, então cabe a nós manter um alto nível de decoro em nosso campo de jogo. Atletas ou críticas de oficiais são desaparafusados. Se isso não sufocar no ovo, é fácil para as coisas saírem do controle. Tudo que você tem que fazer é ver o que alguns pais de hóquei fazem com seus filhos. Jogos. Assassinatos e caos são ameaçados a ponto de ser difícil manter as fileiras de funcionários de ano para ano.
No final do dia, os atletas devem lembrar que nem sempre podem sentir suas infrações, mesmo que outros possam vê-las claramente. Os treinadores também devem perceber que o ponto de vista do árbitro é geralmente bastante diferente do que ele tem. atrás ou ao lado do seu atleta durante um elevador, enquanto os árbitros estão na frente do atleta. A maioria das violações são muito mais fáceis de ver pela frente do que por trás.
Existem formas adequadas de contestar a decisão de um servidor público. Embora não haja nada nas regras que exija que os árbitros expliquem as decisões a ninguém além do júri, a maioria dos árbitros estão dispostos a discutir assuntos após a competição. Então, em vez de criticar e reclamar abertamente, considere falar com o funcionário depois. Pode ser uma experiência educacional para todos. E vamos respeitar um ao outro e ao nosso esporte.
Referências
1. Regras e Regulamentos Técnicos da IWF 2013-2016, publicados pela International Weightlifting Federation.
Foto 1 cortesia da Educação de Força.
Foto 2 cortesia da IWF
Foto 3 “Jogos Olímpicos de 2012: Halterofilismo Feminino 75 kg” por Simon Q Award – Licença não comercial.