Quando Kevin Ogar sofreu uma lesão espinhal catastrófica no OC Throwdown 2014, uma coisa se tornou segura: uma disputa ocorreria. Com uma lesão de paralisia que mudou sua vida e uma vida inteira de contas médicas que provavelmente atingiriam milhões, a presunção seria de que os procedimentos legais seriam iniciados. .
Como tal, haveria também a presunção de que tudo o que estava associado ao caso (depoimentos, fotografias, vídeos, talvez até mesmo a própria barra) se tornaria evidência em um possível julgamento.
- A descoberta de evidências em qualquer disputa civil segue um protocolo.
- Este protocolo geralmente envolve uma litigar solicitando provas.
- Apresentando interrogatórios.
- Coletando provas.
- Etc.
- A maioria das coisas.
- Mesmo indiretamente relacionadas ao caso.
- São geralmente justas.
- A menos que haja uma razão pela qual há informações.
- Por exemplo.
- Documentos médicos não relacionados.
- Informações privilegiadas entre advogado e cliente ou confissões entre padres e penitentes.
Há um tempo, local e protocolo para compartilhamento de informações que podem ser descobertas, mesmo antes de uma ação judicial ser ajuizada. Se todos forem admitidos, espere litígios e lide com investigações e processamento de informações em conformidade. .
Pouco depois do OC Throwdown, Greg Glassman enviou um e-mail para Darren McGuire, o organizador/proprietário do evento, e solicitou uma cópia do vídeo HD do acidente de Ogar que foi gerado pela equipe de produção no local. Duas coisas me chamam a atenção para isso primeiro. Email. Glassman disse: “Darren, quero a gravação digital deste acidente. “
Olá Darren
Sei que deve ser difícil para você, não consigo imaginar viver isso sozinho.
Darren, quero a gravação digital deste acidente. Vai sair de qualquer maneira, eu pergunto porque eu me importo comigo mesmo, com a minha comunidade e com a segurança dos atletas nesses eventos, mesmo quando, como o PTOM, eles são totalmente imitativos e não patrocinados ou sancionados pela CF.
Peço que faça a coisa certa e espero que confie em mim para ser justo e honesto na minha manipulação desta bagunça. Também avisarei que se nossas situações fossem ao contrário, eu me apressaria depois da fita de vídeo. percebendo que era a coisa certa a fazer, quanto mais cedo melhor. Não vai agravar qualquer responsabilidade escondendo a verdade!
Obrigado antecipadamente
Poderia? Esta parece ser uma afirmação bastante alfa, dado que CrossFit, Inc. imediatamente se distanciou do OC Throwdown e continua a fazê-lo, mesmo no mesmo e-mail que diz “não patrocinado ou sancionado pela CF”. Em segundo lugar, Glassman continua a tornar esta declaração bastante ousada: “Não vamos agravar qualquer responsabilidade potencial escondendo a verdade!”
Que? Portanto, em seu e-mail de apresentação para McGuire, Glassman pede acesso ao vídeo e sugere que McGuire está escondendo a verdade. São ovos de verdade, pessoal.
Por favor, note que a posição completa da CrossFit, Inc. é que a lesão de Ogar não teve nada a ver com o CrossFit. Zero. Na verdade, o post no blog que circulou esses e-mails (escritos por Russell Berger) fez um grande esforço para apontar:
Embora a imprensa tenha muitas vezes referido a OCT como “CrossFit”. O CrossFit Inc. no tem afiliação com OCT ou Darren McGuire. Como outros imitadores do CrossFit Games, o OCT está de alguma forma confuso como um representante da marca CrossFit. Isso não poderia estar mais longe da verdade.
OC Throwdown não é CrossFit. CrossFit, Inc. não teve nada a ver com OC Throwdown. O CFHQ não tem nada a ver com a lesão de Ogar. Todos os CrossFits são CVFMHI, mas nem todos os CVFMHI são CrossFit. Russell Greene fez uma visita de limpeza após a lesão, enquanto os escritores começaram a se referir a este tópico como um evento “CrossFit”. Veja aqui e aqui.
Então por que o CrossFit acha que tem o menor poder para exigir registros forenses?Gravações que deveriam se transformar em evidência em um julgamento?Mas está ficando muito mais estranho, pessoal. Ler.
McGuire fez o que a maioria das pessoas culpadas faria e provavelmente ainda em choque: ele abriu as portas do CFHQ em um espírito de cooperação (veja seus e-mails para Glassman em 24 e 29 de janeiro de 2014). de um carro e pedir desculpas depois de ser colocado na parte de trás, este mea culpa reativo muitas vezes começa a diminuir uma vez que as companhias de seguros e advogados estão envolvidos.
É provável que uma vez que McGuire entrou em contato com sua seguradora e apresentou uma reclamação, ele foi aconselhado a permitir que eles, não ele, continuassem a investigação, sabendo que o litígio era iminente, fazendo sua declaração de que sua distribuição voluntária do vídeo para o CFHQ. pode ser uma violação do seu contrato de apólice válido. E não tenho dúvidas de que uma vez que ele contratou um advogado, seus advogados disseram: “Uau, cowboy, desacelere o trem. Você não dá nada a ninguém.
Quando McGuire disse a Glassman: “Obviamente, você e os mais envolvidos no CFHQ têm todos os direitos e a capacidade de visualizar o material”, isso não estava correto. O CFHQ não tem mais direito de ver este vídeo do que você ou eu. Ele disse, McGuire estava no modo de gerenciamento de crise e há muita conversa nesses primeiros momentos que você pode querer parar mais tarde.
Na verdade, quando McGuire disse em seu e-mail de 29 de janeiro: “OPO fez o seu melhor para ser compatível, aberto e transparente com o CrossFit”, minha resposta seria?Para quê?? De acordo com a posição do CrossFit desde o momento em que essa lesão ocorreu, tudo isso não tem nada a ver com eles. Ogar não fez crossfit, os treinos não eram CrossFit e não era um evento de CrossFit sancionado, ad nauseum.
O QG praticamente deixou a troposfera distante do OCT. Por que McGuire se sentiria compelido a retornar suas ligações?
Em 29 de janeiro, às 13h34, Glassman enviou um e-mail para McGuire e reiterou sua única razão aparente para querer o vídeo: aprendendo com ele para evitar mais acidentes desse tipo, ele queria ser capaz de dormir à noite sabendo que estava fazendo tudo. em sua posse para evitar incidentes semelhantes.
O procurador-geral do CrossFit, Dale Saran, e os advogados da OCT entraram em cena, trocando piadas. A advogada carmen Trutanech sugeriu a Saran que uma troca de informações, em particular as apólices de seguro das duas entidades, seria possível enquanto eles pudessem entrar em um acordo conjunto de defesa, mas que não seria possível compartilhar o vídeo com o CFHQ.
Um acordo conjunto de defesa é um documento bastante benigno, mas importante, que é frequentemente celebrado entre as partes que provavelmente estaria do mesmo lado em um julgamento; diz, em palavras malucas, que essas partes podem compartilhar informações que poderiam ser confidenciais. Isso sugere que Trutanech só está fazendo seu trabalho. Em outras palavras: “Ei, você está pedindo documentos agora. Tenho o prazer de fornecê-los, sob os parâmetros corretos, incluindo um JDA. “
Neste ponto, Greg não conseguia entender por que as pessoas simplesmente não se viraram e se submeteram às suas exigências. Ele adotou seu tom habitual, equiparando o pedido do JDA e a troca de políticas com um “desprezo sem sentido por possível exposição a lesões de atletas cf”. e acusou Trutanech no e-mail de outro mentiroso.
Você pode discutir essa troca mais adiante se quiser no blog do Russell. Mas a coisa notável sobre esta troca é a razão dada para pedir para o vídeo começar. Como Glassman escreveu: “Nossa temporada de jogo começa em algumas semanas, e é importante que aprendamos lições potenciais com as lesões de Kevin Ogar. “
Russell Berger reiterou essa posição nos comentários que fez para mim no final do post no blog: “Acreditamos que temos a responsabilidade moral de ajudar a educar nossa comunidade sobre a melhor maneira de prevenir tais lesões.
Aqui estão dois vórtices divergentes
Agora, antes de dizermos: “Pode ser os dois? Deixe-me assegurá-lo que sim, é possível. Mas as ações do CFHQ sugerem o contrário.
A CrossFit, liderada pelos russos, está tentando desacreditar publicamente Darren McGuire e o OCT. É claro quando você lê o post do blog, e se você seguir este tópico na página de Russ Greene no Facebook, você verá mais atenção sendo dada à ideia. O que McGuire está negando uma promessa e contando mentiras. . . ?
Quando os dois russos continuam a usar palavras como “falsamente alegado”?Cobrindo “não acontecendo”, que tal “mentir?”, caracterizar erroneamente um problema de seguro bastante comum, como a tentativa de McGuire de esconder a verdade, esconder as evidências e continuar infligindo danos a Kevin Ogar.
Eu diria que o que aconteceu aqui é que tudo isso foi tirado de McGuire por sua companhia de seguros e seus advogados. O que ele poderia ter prometido? Nos primeiros dias é irrelevante uma vez que sua companhia de seguros está envolvida.
O outro redemoinho, como o próprio Glassman apontou, é que o CFHQ queria ver isso para educar sua comunidade para evitar mais acidentes. Se isso for verdade, que outro trabalho foi feito para avaliar a segurança geral das OCT e de outros?Competições?Você checou a programação deste fim de semana, você fez isso com os seguintes campeonatos como Jogos de Granito, Wodapalooza e Costa Leste?
Você enviou algum tipo de relatório preliminar sobre possível fadiga do CNS ou até mesmo fez uma declaração sobre empilhamento de placas perto de uma plataforma de elevação?Por exemplo, o treinamento do CrossFit Open 14. 3 é consistente com o desejo de evitar colocar atletas do CrossFit em situações que poderiam comprometer os Treinamentos e Jogos Regionais de 2014 estão em linha com essa mesma vontade?
Onde está essa educação comunitária?Tudo depende de assistir ao vídeo Ogar HD ou poderia o CFHQ defender eventos mais seguros a menos que você assista a este vídeo?
Além disso, se de fato, como disse Berger, “[nós] sentimos que temos a responsabilidade moral de ajudar a educar nossa comunidade sobre a melhor maneira de prevenir tais lesões. Isso é especialmente verdade quando a competição em questão imita completamente jogos de crossfit e muitos de seus participantes são afiliados do CrossFit,?Isso torna o CrossFit, Inc. responsável pela fratura nas costas que ocorreu no OC Throwdown 2014?Afinal, e se eles tiverem a responsabilidade de ajudar a prevenir lesões como esta?e eles não têm, como eles compensam sua falta de ação em relação ao evento de obstáculos de 2014?
Na verdade, o CrossFit, Inc. se tem permanecido em silêncio sobre o aplicativo em toda a comunidade de práticas seguras, mesmo para suas próprias competições. Enquanto eles continuam a vestir qualquer um que sugere que o CrossFit pode ser perigoso mesmo remotamente, sua equipe de relações públicas passou o ano passado acarpetando a Internet com informações sobre a segurança da Gatorade, não a segurança das competições de fitness. Eu não vi uma única palavra escrita sugerindo crossfit,inc. você quer tornar as competições de fitness não autorizadas mais seguras.
É realmente uma situação muito simples. Kevin processa. Os advogados do Kevin arquivam interrogatórios solicitando cópias do vídeo. Os advogados da OCT entregam o vídeo aos advogados do Kevin. Fim da história.
Mas de uma forma ou de outra, o CrossFit se sente compelido a caber no meio deste caso. Posso dar minha opinião, pela qual apostaria um ano de salário: Greg Glassman ordenou que os russos queimassem o PTOM no chão.
Veja estes artigos relacionados
Fotos 1 e 2 cortesia de Shutterstock.