Não estou aqui agora e nunca estarei na mesma liga que os cartunistas do Charlie Hebdo que foram mortos semana passada em Paris. Eu não quero ser. Dito isso, estou no campo da expressão e, como tal, tenho algumas reflexões sobre a liberdade da mesma coisa.
Havia uma piada na minha academia crossfit enquanto me preparava para os Jogos crossfit de 2014 que eu provavelmente teria que treinar para usar um colete à prova de balas para Carson, só se eu visse o “ponto vermelho” em qualquer lugar em mim que o tiro estava prestes a cair.
- Esta.
- é claro.
- Foi a leveza em torno da ideia de que eu muitas vezes critico a sede do CrossFit e.
- Como eles não suportam nenhuma crítica.
- Estava em perigo iminente de ser deportado.
- Toda a diversão e jogos.
Minha breve carreira como escritor foi salpicada com duas respostas opostas:
Este último grupo é dividido em duas subcategorias adicionais
Uma das coisas que encontrei escrevendo para Breaking Muscle é que eu tenho algo a dizer e tenho a sorte de ter uma plataforma para dizer isso, é algo que eu não levo de ânimo leve, às vezes eu escrevo e reescrevo um artigo várias vezes ao longo dos dias para ter certeza de que eu digo exatamente o que eu quero dizer e como eu quero expressá-lo.
E às vezes, como todos sabemos, não é popular. Seja as partes 1 a 4 do CrossFit Games Open é quebrado, Cher CrossFit: Talayna merece melhor, ou o sempre popular The Sumo Deadlift High Pull é Estúpido, eu costumo agitar as penas em toda a comunidade e muitas vezes também no meu próprio jardim. Russified? E trollou mais vezes do que eu quero contar. Pessoas próximas a mim me perguntaram por que escrevo e se vale a pena continuar provocando a ira dos Russells e dos outros. Não seria mais fácil, ter alguns perguntados, relaxar e parar de fazer ondas?
Fácil? Sûr. Il seria muito mais fácil parar de comentar. Dobre minhas cartas e fique longe da mesa. Porque, como muitos sugeriram, “cale a boca e levante-se”, mas eu não vou. Não posso.
Não é porque estou criticando, não gosto do jogo click isca, como muitos sugeriram, não tenho ideia de quantas pessoas clicam nos meus artigos e também não gosto de mais visualizações de páginas. minha humilde opinião, advogado. Me chame de analista de controle de qualidade, taon, revisor ou o que você quiser para definir o que eu faço.
Cartunistas políticos como os que escreveram para Charlie Hebdo não ficam parados e se perguntam se um desenho animado em particular venderá; eles desenham, escrevem ou expressam algo que chamou sua atenção em uma dada ocasião, absurdo para informar sobre o mundo ao seu redor.
É essa mesma bobagem de CrossFit que eu costumo escrever sobre, como concursos loucos, as iniquidades de evidências arbitrárias que tornam a definição de “mais adequada”. Um pouco louco, ou um negócio que às vezes parece condenado à misoginia.
O colunista David Brooks escreveu um artigo fantástico no New York Times intitulado I’m Not Charlie Hebdo. É um grande argumento a favor dos meios hipócritas pelos quais aplicamos o direito à liberdade de expressão. Apoiamos a revisão desses tipos, mas nada tolerante com a crítica de “nós”. Cartunistas, diz ele, agora são mártires, mas se um professor universitário twittou a NRA, ele foi demitido. A revisão é boa, até sermos criticados. Então com sua cabeça. Às vezes, literalmente.
O que nos traz de volta para mim, cantando em uma faixa no centro stub-hub, usando um colete à prova de balas. O simples fato de que a piada existe é porque é claro desde o início que o CFHQ abomina críticas e que o caminho está repleto de corpos que se dignaram a entregar essa crítica.
Quanto a mim, quanto mais você me diz para calar a boca, mais provável é que eu fale.
Fotos 2 e 3 cortesia de Shutterstock.