Na Breaking Muscle, geralmente não estamos acostumados a falar sobre o que está acontecendo em publicações rivais, mas um artigo recente sobre o vínculo dos descarados que é a T-Nation chamou nossa atenção, principalmente por quem escreveu. chefe encarregado de algo chamado “Brand Defense” na sede do CrossFit, e metade dos “Russells”, cujo propósito é navegar na Internet e tentar estripar qualquer um que danifique a reputação do CrossFit.
CrossFit, e os próprios Russells, foram examinados na T-Nation e aqui também, e não sem razão, desde seu aparente desprezo pela segurança dos atletas, até os destroços do trem que têm sido suas mídias sociais, até a qualidade às vezes questionável dos próprios treinadores do CrossFit, tem havido muito a dizer para aqueles que não estão entre os fiéis. Para o crédito, o CrossFit fez bem em expor os erros de estilo de fisiculturismo que a maioria das academias dominam por décadas, continua a melhorar seus programas e competências, e nunca hesitou em retaliar diante de um desafio.
- Portanto.
- é profundamente significativo que um site que historicamente tomou uma posição de oposição ao CrossFit em muitas áreas passos não apenas para reconhecer sua comunhão.
- Mas para convidar um membro da filial de relações públicas do CrossFit para postar lá.
Greene forneceu uma visão geral das batalhas legislativas e legais que o CrossFit HQ está atualmente travando nas lutas. Aliança ímpida entre a Coca-Cola e o American College of Sports Medicine (ACSM), que cobrimos no passado. Em suma, a Coca-Cola e a CMHA gastam muito tempo e dinheiro ligando a saúde à atividade em vez de comida, tanto na mente do público quanto do governo. Isso desvia a atenção do público dos produtos insalubres da Coca-Cola e serve para melhorar a base de clientes da CMHA, aumentando a demanda por treinadores.
Junto com esse esforço, a CMHA e a Associação Nacional de Força e Condicionamento (NSCA), ansiosas por proteger suas empresas certificadoras da concorrência com o CrossFit, estão conduzindo iniciativas e legislações que essencialmente as tornariam árbitros do que é legalmente um preparador físico e não é.
Negócios e política são cúmplices estranhos. O NSCA e o ACSM estão essencialmente usando o dinheiro e influência do xarope de milho marrom e espumante para tentar sufocar seu rival. E os bíceps ondulados da T-Nation estão comprometidos em dar um impulso ao QG do CrossFit.
Deve-se notar que nenhuma das partes aqui age com altruísmo puro. CMHA e NSCA agem de uma maneira que eles acreditam que protege seus futuros interesses comerciais, CrossFit retalia para proteger seus próprios, e a Coca-Cola faz tudo ao seu alcance para evitar o destino das grandes empresas de tabaco. .
Mas se você aceita ou não a acusação de conspiração do CrossFit entre a Coca-Cola e a CMHA, você deve se opor aos esforços deste último por seus próprios méritos. À primeira vista, um registro nacional de profissionais qualificados de fitness parece ser uma coisa muito boa para uma indústria que mais sofre. do que sua parcela de pretendentes e charlatães. Mas é aí que está o truque: a Coalizão para o Registro de Profissionais de Exercício (CREP) não faz nada para a diferença.
É assim que funciona, colocar seu nome nele? A lista, hein?Você deve ser certificado por uma das organizações parceiras da Coalizão, todas elas com programas credenciados pela Comissão Nacional de Agências de Certificação (NCCA). Essas organizações são:
Os problemas aqui são duplos. Primeiro, o credenciamento da NCCA não tem nada a ver com a competência dos treinadores e tudo a ver com as normas de teste, ou seja, verificam a consistência e a qualidade de seu exame e equipe, não os resultados produzidos por seus treinadores. Diretamente do site da NCCA:
Os órgãos de certificação que submetem seus programas de credenciamento são avaliados com base no processo e no produto, não no conteúdo.
O segundo problema é que as agências mencionadas acima perpetuam o problema exato que afirmam resolver. Certificações multi-nível da maioria dessas organizações podem ser obtidas por uma pequena taxa e um exame online. Por todos os arrependimentos sobre como o CrossFit baixou a barra?Portanto, significa ser um profissional de fitness, seu curso de Nível 1 a $1000 inclui dois dias de aprendizado intensivo pessoalmente, bem como um exame (que, por sinal, é credenciado pelo American National Standards Institute, ou ANSI). Em contraste, o Conselho Americano de Exercício, apesar de sua acreditação ncca e nome impressionante, irá certificar-o como um instrutor de fitness em grupo por US $ 299 e um curso de autoaprendizagem. Outras organizações membros do CREP não são muito melhores, em média, embora algumas cobram mais.
Que a CMHA, a NSCA e seus parceiros postulam que seu objetivo é elevar o nível de preparadores físicos nos Estados Unidos é ridículo, e o CrossFit está certo em chamá-los. Que há personal trainers, treinadores de CrossFit, professores de ginástica feios e tudo mais. Mas até o início dos anos 2000, 100% desses personal trainers feios vinham das mesmas organizações que agora querem fingir ser capazes de dizer quem deve ser um treinador e quem não deve. Concordo com Russ Greene que sua posição e esforços são absurdos.
Talvez a única coisa mais absurda seja o papel da Coca-Cola em tudo isso. Flexões, salto de caixa e double-under não matam milhões de americanos. Doenças cardíacas, diabetes e outras doenças da dieta americana padrão e é insuportável e redundante para uma empresa cujas principais linhas de produtos não fazem nada para promover a saúde, e certamente contribuem para doenças crônicas generalizadas, apresentando-se como defensores da saúde e do fitness. É como se Philip Morris estivesse financiando a Sociedade Americana do Câncer.
Recentemente escrevi que a indústria fitness deveria parar de desencorajar as pessoas de tentar coisas. Os padrões de conhecimento e desempenho na indústria fitness podem ser uma coisa boa. Mas introduzir barreiras artificiais, ineficazes e arbitrárias àqueles que, quaisquer que sejam seus métodos, se esforçam para melhorar a vida das pessoas é tolo e contraproducente.
Temos o dever de criar uma cultura na qual a saúde e o condicionamento físico são valorizados acima de comédias e refrigerantes. Não podemos fazer isso se perguntarmos às mesmas agências que ajudaram a criar o problema, ou seja, o governo, os produtores industriais de alimentos e as empresas de certificação de encomendas de correio. para consertá-lo.
Iniciativas inteligentes de políticas públicas que incentivem e incentivem as pessoas a melhorar sua condição física seriam úteis para reverter o curso de nossa nação em direção à morbidade prematura, mortalidade e incapacidade generalizada, mas martelar qualquer corpo é exatamente a maneira errada de fazê-lo.
Na Breaking Muscle, reconhecemos que profissionais de fitness de todos os tipos estão do mesmo lado do argumento principal. As tentativas de suprimir a concorrência não são compatíveis com o objetivo geral de mudança social positiva. O que é necessário é que todos os jogadores se unam à mesa, desistam de seus interesses e metodologias na competição e façam decisões e acordos de bom senso. .