Lembro-me de muitos anos atrás que eu estava em um banquete fora do Campeonato Canadense de Halterofilismo de 1968. Inesperadamente, um não-levantador sentado ao meu lado apontou o dedo para a massa de halterofilistas que comeram seu jantar de bife e decidiram nos informar que “eu prefiro ter isso (mostrar minha cabeça) do que músculos. Esta declaração foi completada com um belo ar de superioridade.
O que todos nós achamos mais chocante sobre isso é a falta de evidências objetivas em ambas as direções. Ele certamente não sabia nada sobre levantadores de peso e não teria conhecimento de suas realizações intelectuais ou acadêmicas. Da mesma forma, não tínhamos garantia real de que ele era tão brilhante quanto corretamente afirmava.
- Muitos membros do público em geral ainda assumem que os atletas são um pouco deficientes mentais.
- Sejam halterofilistas.
- Dínamófilos.
- Fisiculturistas e outros usuários de ferro pesado.
- Essas suposições muitas vezes dobram.
- Essa atitude tem persistido pelo menos desde a época de Sansão no Antigo Testamento.
Por que esse mito persiste? Isso é válido?
Não julgue a inteligência de um atleta pelo tamanho de seus músculos.
Vamos voltar um pouco para a história. No passado, é possível que muitos atletas tenham tido menor inteligência global do que outros, mas isso é mais provável devido ao contexto social das pessoas envolvidas. Aqueles que participaram de uma intensa atividade esportiva na época provavelmente pertenciam à categoria inferior. As classes sociais, uma vez que tal atividade foi reprovada por seus chamados jogadores. A classe trabalhadora obviamente teria menos educação do que os mais ricos, e isso afetaria seu discurso e outros interesses. Mesmo que um indivíduo de 130 QIs viesse das classes trabalhadoras, seu status social o teria tirado de tudo intelectual desde o início.
A partir de agora, as classes altas são dedicadas ao esporte, mas geralmente não àqueles que requerem muito músculo. Mais uma vez, tinha mais a ver com seus preconceitos sociais do que qualquer outra coisa, a maioria de seus esportes exigia mais contribuições intelectuais e, como, muitas vezes vastas extensões de imóveis.
É hora de olhar para os dados demográficos dos atletas mais recentes. Muitos esportes são muito mais prevalentes nas classes socioeconômicas do que há 100 anos. Hoje, uma grande porcentagem das pessoas passa pelo menos parte de sua vida praticando esportes, geralmente em um nível bastante sério. Neste ambiente, é mais provável que você observe uma gama mais ampla de inteligência entre os participantes.
Embora eu não esteja em posição de realizar uma pesquisa decente e justa do grande número de atletas, estou bastante convencido de que tal estudo revelaria uma gama de QIs que seriam bastante bem distribuídos. Isso significa que haveria um pequeno número de pessoas Mensa (2% maior com 130 IC), um grande número escondido no meio, e sim, alguns abaixo do normal. Não haveria muitos em áreas com muito pouca inteligência devido à sua incapacidade de entender o jogo. Na maioria dos esportes, você deve pelo menos ser capaz de operar de forma independente.
Uma coisa que torna os atletas menos inteligentes é a entrevista sagrada com a mídia após a partida do dia do atleta estrela. O que o público não percebe é que por um tempo depois de um jogo, você está emocionalmente cansado. Encontrar. A mídia parece não saber também, e eles continuam fazendo perguntas bobas ao nosso ex-herói e recebendo respostas e clichês igualmente estúpidos.
Minhas próprias observações, certamente reveladas, no halterofilismo parecem confirmar isso. Tivemos nossa cota de artistas intelectuais. Norbert Schemansky (EUA)EUA) E Yuri Vlasov (RUS) foram bons exemplos do meu auge, ambos engenheiros. Vlasov também se tornou escritor e político (embora eu não tenha certeza se este último é uma prova de inteligência).
Também tivemos nossa parcela de médicos, médicos e médicos, advogados, técnicos e todos os tipos de profissionais. Essas obras não podem ser intelectualmente destinadas a serem acessadas. Temos atletas com pouco ou nenhum respeito pelo trabalho intelectual, e a maioria da nossa população de halterofilismo provavelmente está aninhada no meio. Se aos olhos de algumas pessoas isso os torna estúpidos, pelo menos eles estão em boa companhia, porque é onde a maioria do mundo reside.
Todos sabem que nas últimas décadas a necessidade de educação aumentou consideravelmente, os baby boomers são os únicos responsáveis pela necessidade de construir muitas novas universidades no mundo ocidental, ao contrário das gerações anteriores, não podemos nos dar ao luxo de escolher se queremos ir à escola ou não. Se você quer uma vida decente, você tem que ir para os livros. Esta situação certamente funciona na minha pergunta original. No passado, sua pessoa física orientada ainda podia se dar bem no trabalho fisicamente orientado, mesmo sem estudos Esses homens (e eram homens na época) estavam frequentemente interessados em esportes que correspondiam à sua grande imagem de si mesmos.
Todos sabemos o que significa assumir, não é?
Mas como a maioria de nós na academia passou décadas na academia, não só as crianças lá em cima querem ficar mais fortes, se a sociedade educada quer admitir ou não, a força é importante para os homens, e é especialmente importante para um adolescente. lutando para encontrar seu lugar no mundo. A maioria dos homens tem que aceitar isso de um jeito ou de outro. Eles devem fazer algo para resolver sua falta de força ou racionalizar essa necessidade. Os esportes mais energéticos sempre serviram como uma saída para esses jovens.
É seguro dizer que o futebol americano não existiria se esse desejo inato não existisse entre os homens, você pode dizer o mesmo sobre hóquei, futebol, rúgbi, boxe, luta livre, artes marciais e, claro, todos os esportes de peso. (Sim, eu disse futebol, mas quero dizer futebol como é jogado na América do Sul e Europa, não do tipo que é jogado aqui onde as “regras da misericórdia” e essas são as normas). Esse desejo existe em todos os homens, independentemente do seu nível de QI. status socioeconômico. Por essa razão, você encontrará uma ampla gama de habilidades cognitivas em praticantes de esportes.
Mais interessante, descobrimos agora que esse desejo por maior eficiência física não se limita aos homens, como sempre foi pensado, as mulheres estão participando de um número recorde e estão interessadas em força e poder. ser mais educado do que os homens também é bastante interessante nesta situação. Essa pode ser uma das razões pelas quais não ouvimos muito sobre “atletas estúpidos”. As mulheres são muito mais propensas a ver sua sexualidade questionada, o que eu suponho que vem com território se você está envolvido no que já foi um esporte masculino.
Em suma, alguém que não é tão brilhante, mas que tem potencial para o sucesso esportivo pode de fato adicionar alguma credibilidade ao paradigma bobo do halterofilismo, mas há muitos outros que cobrem todo o espectro intelectual. apontar o dedo para algumas estrelas e dizer: “Olha, somos todos brilhantes. “Não é realista ou crível. É muito mais importante para nós apontar todos os nossos membros, e depois apontar para o resto da sociedade e perguntar por que não há diferença de QI entre os dois.
A maneira mais rápida de degradar alguém é atacar sua inteligência, principalmente porque é difícil de medir e, portanto, difícil de se defender em tal debate. A sociedade pode ter uma lição a aprender com nossos equívocos sobre halterofilistas: apontar para alguém que é diferente e fingir que a diferença existe porque ele ou ela é mais estúpido não faz de você mais inteligente.
Libere seu potencial: