A ciência diz: as formas de Skechers são inúteis: fitness, sapatos, skechers, chinelos de pedra
Os sapatos mecedor são muito interessantes e controversos, provavelmente a primeira vez que você os viu você ficou impressionado com nojo ou esperança, infelizmente parece que aqueles que têm esperança terão que continuar procurando por um novo botão fácil.
- Um estudo recente publicado no Journal of Strength and Conditioning Research examinou os sapatos mecedor e perguntou se os participantes que usavam Shape-Ups mostrariam maior ativação muscular nas pernas e se usariam mais oxigênio durante uma caminhada.
- : Shape-Ups.
- Um sapato esportivo padrão e um sapato esportivo padrão com peso extra para combinar com o peso dos Shape-Ups.
- Aparentemente.
- Os sapatos de balanço são mais pesados que a maioria dos tênis.
Os participantes amarraram seus sapatos e foram dar uma volta por 10 minutos em uma correia rolante. Os pesquisadores pediram aos participantes que ajustassem a correia de rolamento a uma velocidade de caminhada confortável. Depois de permitir que o participante ajustasse a velocidade, os pesquisadores aumentaram a velocidade em 10%. 1 Cientistas bem jogados e astutos. Muito bem.
Os resultados não mostraram diferenças significativas na ativação muscular. Consumo de oxigênio? Não, também não há diferença. Sempre que parecia que os pesquisadores conseguiam encontrar um músculo que sofria mais tensão com os sapatos mecedores, verifica-se que o peso extra era o culpado, não o perfil do sapato.
Para ser honesto, pelo menos um estudo encontrou um ligeiro aumento na energia necessária para andar por aí com sapatos de mecedor. Este estúdio também usava um sapato particularmente pesado na parte inferior do corpo. Os autores também apontam que se eles tivessem sido autorizados a andar completamente selecionando suas próprias velocidades de caminhada, os resultados poderiam ter mudado. Por fim, os autores apontam que todos os participantes estavam em boa saúde. Os efeitos da mestimento de sapatos em populações feridas podem ser diferentes.
Os autores deram aos sapatos roqueiros todos os possíveis benefícios em dúvida, mas continuo convencido de que esta não é uma ferramenta legítima para procurar fitness. Meu problema é que o produto foi projetado para cumprir uma falsa profecia na mente dos consumidores: você pode conseguir algo por nada. Ao simplesmente comprar um sapato diferente, o consumidor tem certeza de que ele ou ela pode estar mais apto sem uma forma física séria. Para mim, isso é vender uma mentira. E seja qual for a moral, na forma física é muito mais divertido vender a verdade. É a verdade o que muda as pessoas?Na minha opinião, um simples colidir aqueles cinco depois de um RP suado vale mais do que uma fábrica cheia de sapatos de pedra.
E não sou o único que acha que Skechers fez ótimas declarações. Acontece que a Comissão Federal de Comércio e o sistema judicial dos EUA concordam. Os tribunais concederam US$ 40 milhões em indenização a uma ação coletiva movida contra Skechers por falsas alegações de marketing. . Se você comprou Shape-Ups entre 1 de agosto de 2008 e 13 de agosto de 2012, você pode ser elegível para um reembolso.